电影分类

<<返回上一页

都用于给某些人宣扬他们的“政治正确”思想

发布时间:2019-03-06 15:22来源:未知点击:

  我一直坚持“游戏是影视作品”的观点它是继电影、电视剧之后,能融入大众生活的影视艺术。游戏具备影视作品的类似相关元素,剧情、音乐、配音、剪辑。并且,比电影更复杂、更多元,因为玩家能够参与到剧情之中,身临其境地感受故事的灵魂。

  然而,影视艺术早已混入多种杂质,“政治正确”是其中一种。联想这三年的奥斯卡颁奖典礼,种族平等、女权主义在奥斯卡的颁奖台上亦得到伸张。视觉效果(服装/艺术)未见有超班水准的《黑豹》,却斩获三项奥斯卡大奖“最佳服装设计”、“最佳艺术指导”、“最佳配乐”,成本届奥斯卡最大赢家。

  欧美盛行的“政治正确”价值观,不单笼罩着电影、电视剧,现在还涌入到游戏剧情中。这不禁让我悔恨最初的想法“游戏也是影视作品”。

  SE社原本要打造一部青春少艾的互动剧,但内容却是一段令人难堪的青春。青少年脆弱的心灵,全被游戏中糟糕的“政治正确”台词和表现手法给扭曲了。麦克茜、克洛伊等多位女性角色成了同性恋女权的典范。

  当《奇异人生2》完结后,我已经记不起麦克茜是否想过用回溯能力挽救Arcadia Bay,但我深刻记得她那份追求的爱情执念。

  《刺客信条:奥德赛》被誉为是刺客系列的翻身之作,剧情来源希腊悲剧故事更迷倒一众刺客粉。

  《奥德赛》的创意总监Jonathan Dumont曾说过,“(《奥德赛》)也许会把你带到一个困难的境地,做出选择也会比较艰难,不一定会造成什么实质后果,但是可能会让你感到悲伤。

  在选择时你可选择撒谎,或者恋爱,或者攻击对方,这都会直接造成不同的结果,但我们不会惩罚玩家。”

  是的,你们没有惩罚玩家,而是在《奥德赛》DLC《第一把袖中剑的传承中》向玩家喂翔DLC剧情中,主角硬生生被包办了一场婚姻(可能是同性恋),这顿“骚”操作致使游戏背离了最初Jonathan Dumont提及的自由选择。

  《战地V》为了“政治正确”出卖游戏本质,并亵渎历史准确。在它的宣传片中,非裔空降兵、爱尔兰光头战士、机械假肢女兵纷纷亮相,令观看的玩家讶异不已。

  先是混乱的人物乱煮一通,再者就是三个标志着现今社会问题的人物形象担任片中主角。为了博得人们的注视,EA选择用“政治正确”的手段诱导玩家购买。

  这场营销闹剧最终也获得反效果,口碑大暴死不在话下,更支离玩家对《战地》系列的硬核印象。

  在“政治正确”下,“直”都可以活生生将它掰“弯”。快要凉的《守望先锋》突然搞出一场闹剧,官方宣称士兵76是同性恋。

  如果暴雪在2016年游戏发售的时候,宣称76是“弯”的,玩家估计还能接受。时隔2年多,你忽然跑出来下这个“定义”,无疑是“官方劝退”。

  更人深恶痛绝的是,事后暴雪发了一幅76的图片,试图告诉玩家“直男的审美不止在直男身上才会出现”。

  此番话等同于羞辱玩家没有分辨同性恋的能力,还暗指“即使是钢铁直男,说弯就弯”。暌离大部分玩家的情绪,还能延续多久?

  上述游戏中“政治正确”元素顶多是“小偷小摸”、“打打擦边球”。但《地平线:零之曙光》真的是全身心在向世界呼唤“政治正确的时代到来!”

  游戏中,每一个好人皆为女性或少数族裔(同样女性居多),每一个坏人或者没存在感的几乎都是白人男性。

  重生后的原始人,更是选择了母系社会。好一出《重返母系社会的男人生不如死》的大戏从此拉开帷幕。刻意彰显女性权益,只能令女权愈发在玩家心中衰离。

  我反感的是,纯粹为了伸张“政治正确”添加“特殊”角色、“特殊”剧情,导致整个游戏被破坏了。“政治正确”控制了游戏和影视作品太多太多的内容,抹杀了“创意”和“故事深度”。

  照目前的趋势,“政治正确”的情节将更频繁地在游戏中上演,无疑是令玩家的游戏体验支离破碎。

  这样的游戏,它不是让玩家体验与恶龙作斗争,而是跟一堆狗屎在作斗争它要求一个正常性取向的玩家去理解同性恋者的爱情;它要求一名玩家去缅怀一名逝去的少数族裔角色;它要求一名没有种族仇恨的玩家去敌视白人群体

  作为一名玩家的我,意识到那些购买游戏、看电影/电视剧的钱,都用于给某些人宣扬他们的“政治正确”思想。

  我们大部分成年人有时间和注意力去关心各个,不需要某些人“暗道陈仓”、“虚怀好意”地作思想引导。那些涉及“政治正确”的影视作品里面充斥着蹩脚的剧本,乱说一通后,只能证明一点它就是一堆可悲的狗屎。

  坦白说,我认为那些讽刺时弊、勇敢地反对种族主义的游戏剧本,更受玩家欢迎。而且,我觉得90%的玩家,专注于游戏玩法和剧情上,而不觉得画面中的人物屁多屁少屁臭会造成多大问题。

  再坦白地说,2020年的奥斯卡,我猜测《惊奇队长》必定能夺得某个奖项,你觉得呢?